¿Arte o no?

Mi opinión es la siguiente yo creo que este cuadro no es arte porque no expresa nada pero también hay que decir que yo no entiendo mucho de arte por lo tanto puede ser que si sea arte. Yo este cuadro lo veo bastante basto porque es un objeto muy intimo como es un urinario es decir que es un objeto que no quiere decir nada lo único que yo puedo ver hay es que es un urinario y que sirve para mear También hay que decir que el cuadro esta muy bien pintado parece totalmente real.

Este cuadro fue pintado por Marcel Duchamp este pintor pertenece a una generación de pintores del siglo xx llamados dadaístas. En esta época los pintores se dedicaban a ridiculizar el arte porque lo que intentaban en estos momentos era afrontar un periodo de entreguerras. Por esto es posible que nosotros no veamos nada a la hora de mirar este cuadro porque no sabemos lo que quiso expresar Duchamp a la hora de pintar este cuadro. Tampoco entiendo el significado del titulo del cuadro La Fuente de Duchamp no se yo creo que mas que fuente es un urinario para hombres.

En definitiva mi opinión es esta pero a lo mejor hay otras personas que piensan que esto si que es arte porque captan el significado yo por lo menos no lo veo.

También hay que decir que la mentalidad de la gente cambia con el tiempo a lo mejor en el momento que lo pinto Duchamp pues si tenía un significado y la gente lo veía mas normal pero ahora la verdad es que no se sabe muy bien lo que quiere decir para ello tienes que ser una persona entendida en arte.

¿Esta bien la descargas directas de internet?

La mayoría de la sociedad suele descargar(películas, música, etc.)de internet pero esto no esta bien visto socialmente porque como cualquier ciudadano todos sabemos el gran negocio q tienen montado con todo esto porque algunas personas lo usan como una forma de ganar dinero esto esta mal porque estas fastidiando al cantante y a su discografica.Esto ya es considerado como un problema bastante grave(delito).

Por otra parte yo creo que esta bien visto socialmente el hecho de que tu te descargues cosas de internet mientras sea para consumo propio es decir no negociando con el y sin hacer daño a nadie. Todo esto que hemos hablado antes es llamado de una manera PIRATERIA toda esta gente que se dedica a esto lo suele hacer donde mayor actividad hay para poder vender todos estos productos sacados de internet lo único que si alguna persona se siente perjudicada se debería de tomar otra serie de medidas mas estrictas. Este tema es bastante complicado porque como veis depende del uso del que se de esta admitido o no.

Para mi opinión internet es lo mejor que han podido sacar sirve para muchísimas cosas también veo bien descargarse contenidos porque por ejemplo hay personas que van mal económicamente y no pueden comprarse un disco, esto si lo veo bien porque no esta haciendo daño a nadie al contrario esto hace que este disco sea mas conocido y se lo compren mas personas.

CONCLUSION: si descargas cosas para consumo propio no haces daño a nadie ni esta mal visto socialmente y esta admitido pero si lo usas como una forma de ganar dinero hay si estas perjudicando a muchas personas por lo tanto no esta tan bien visto pero hay mucha gente que no tiene internet en su casa y no puede comprarse las cosas y se lo compran a toda esta gente que se mantiene de la piratería yo es to no lo veo mal pero piensa que aquí el único que gana es la persona a la que estas comprando y estas perjudicando a muchas mas personas.

COMO DAR CLASE

Teniendo en cuenta lo que hemos dado en este tema de filosofía la forma mas fácil de dar clase y como creo que hay que hacerlo es por el aprendizaje constructivo.

El aprendizaje constructivo se va formando a partir de unos inclusores nuevos en tu esquema ya previamente hecho(es decir vas teniendo información nueva y las vas adaptando de una forma que te resulte mas fácil)por eso para mi opinión es mejor el aprendizaje constructivo porque es basándose en esquemas es mas fácil de retener en la memoria mejor que el repetitivo porque repitiendo las cosas al final terminas por no recordarlas y solo te vale para el día del examen y ya esta pero si quieres tener unos conocimientos bueno yo creo que la enseñanza debe de ser así por al aprendizaje constructivo.
El aprendizaje constructivo por lo tanto es el mas adecuado para dar clase. Pero también se te acaba olvidando sino lo estas recordando todo el rato para retener mas la información y tener unos conocimientos buenos entonces seria con el aprendizaje significativo porque es el aprendizaje que se basa en comprender las cosas entonces si que se quedan grabadas en tu memoria y es mas fácil de recordar.
Pero hay cosas que no puedes comprender como por ejemplo una formula de física y química pues esa formula es así y es así y te la tienes que aprender tal cual(es decir de memoria por el aprendizaje repetitivo) luego otra cosa a parte seria el desarrollo de la formula o el proceso entonces ya seria por el aprendizaje significativo porque tienes que comprender los pasos para poderlo hacer. En definitiva cada uno estudia como mejor le conviene o le parece o como mejor se le quede yo mi manera de estudiar es por el aprendizaje constructivo porque es la mejor manera para mi opinión aunque también uso el repetitivo mucho porque hay cosas que se te quedan mejor así y el significativo también se usa bastante sobre todo en clase de filosofía ya que si no comprendes las cosas lo llevas muy mal porque son cosas de comprender mas que de recordar. También hay gente que estudia a cambio de una recompensa(es decir si apruebas todas te compro la moto pues el niño o la niña que hace estudiar sacar buenas notas y aprobar todas) también es una buena manera de incitar el estudio aunque hay muchos que ni eso.

LA ACTITUD ESPECULATIVA.

Los seres humanos siempre vamos buscando lo mas útil para nosotros por ejemplo estudiamos para ser algo importante en la vida pero casi nadie estudia para aprender y sobre todo cuando ya llegas a cursos donde tienes que decidir tu si quieres estudiar o no. Pero también buscamos el saber por saber por ejemplo las personas ya mayores de unos cincuenta y tantos años también van a la universidad, ésas personas no lo hacen por algo útil porque ya casi cuando se quieran poner a ejercer lo que hayan estudiado ya se tienen que jubilar.

¿La actitud especulativa es necesidad humana o no? Pues esta pregunta no es fácil de responder porque depende por donde lo mires por ejemplo que te lleven de pequeño al colegio pues está bien porque tienes que saber cosas y te gusta aprender cosas nuevas y ahí sí que estamos utilizando la actitud especulativa porque buscas el saber por saber y porque es bueno tener algo de cultura en esta vida sobre todo para no sentirte mal cuando estén hablando de algo y tu no puedas decir nada porque no has ido al colegio y eres un inculto o un alfabeto y estas cosas te das cuenta cuando eres más mayor.

A parte en el colegio te enseñan la educación y el respeto hacia otras personas y a convivir con otras personas y relacionarte con ellas. En fin que siempre tiraremos a utilizar lo útil mas que nada para sobrevivir y poder estar bien. Para mi opinión yo me guio mas por la actitud pragmática porque es más importante una cosa útil que te va a dar algo a cambio tanto bienestar o satisfacción como felicidad antes que una cosas que lo haces por saber aunque en algunos casos sí que utilizamos lo especulativo pero gana más lo pragmático.

¿QUIEN ES MÁS FELIZ?

Para mi opinión la persona que cree en los mitos es la persona que de verdad llega a ser feliz porque puede cambiar según como lo quieras tu pensar, pero la realidad también te puede hacer feliz el único problema que hay es que tu no puedes cambiar su forma es decir si es así, es así y punto te guste o no. También es verdad que las realidades absolutamente verdad y a veces no es fácil reconocer la realidad sobre todo cuando sabes que no te gusta nada. Los mitos son todo historietas bastantes fantásticas porque intervienen en ellos seres sobre naturales por eso no es bueno para mi opinión creer solamente en los mitos porque es como esconderte en un mundo que no tiene mucho sentido sin embargo la realidad es mucho mejor porque es la pura verdad de las cosas y tiene mucha mas lógica que un mito. Para mi hay algunos mitos que son tan estúpidos lo que cuentan que te entran ganas hasta de reírte porque piensas quien se inventaría todo este rollo, porque me impresionan bastante algunas historietas porque son realmente increíbles. Creer en los mitos tiene una ventaja y es que si tu has echo algo solamente con que digas que lo has echo con la voluntad de los dioses por así decirlo ya estar perdonado sin embargo una persona que cree en ella realidad no porque si lo has echo, lo has echo y punto ya no hay mas vuelta de hoja.

Así que a mi opinión cada uno puede aceptar lo que quiera pero yo creo que estaría bien hacer algunas veces a los mitos y otras veces a la realidad según lo veas conveniente, y si te hace feliz o no.

ESTA ES MI VIDA.

Bueno voy a intentar explicar cual es mi vida o mejor dicho para lo que vivo o el sentido de mi vida. Yo vivo para mi familia para mi novio y para mis amigos y porque no también vivo para mi misma porque me gusta como vivo lo que hago como soy hombre me gustaría tener más dinero pero eso es lo de menos lo más importante en mi vida es la salud y el amor. La salud porque si no tienes la salud bien o no te encuentras bien no puedes vivir bien entonces es lo fundamental encontrarse bien y el amor porque a todo el mundo nos gusta tener cariño y ser querido por alguien. Ahora mismo mi vida gira entorno a esas cosas pero cuando tenga hijos me vida girará entorno a ellos que serán lo más importante para mi y así sucesivamente. La gente que vive por vivir eso es una chorrada hay que vivir por alguna razón por algo quieres estar en este mundo porque sino te matarías y ya está. Yo vivo porque un día nací y ya está tampoco me lo he preguntado nunca para lo que vivo esa es la verdad y es difícil de explicar porque cuando lo piensas no sabes muy bien para lo que vives. También vivo para mi futuro y para mis estudios que es lo más importante en la vida aprender cada vez más cosas y saber hablar de cualquier tema sin ninguna dificultad. En fin que la vida es lo más bonito que le puede pasar a una persona y encontrarse bien y ser feliz sobre todo ser feliz consigo mismo.

¿POR QUÉ HAY QUE SER BUENO?

Buena pregunta pero difícil de responder, a mi opinión hay que ser bueno a veces cuando a ti mismo te parezca que hay que serlo porque por ejemplo para un etarra pensara que es bueno lo que hace por eso lo hace pero para nosotros es malo porque no nos gusta los atentados por eso yo creo que es una pregunta muy relativa porque es depende del momento, lugar o circunstancia en la que te encuentres. En la vida hay muchos motivos por lo que tienes que ser bueno como por ejemplo cuando trabajas, o cuando vas al instituto, o en tu propia casa hay una serie de normas que tienes que cumplir que a lo mejor a ti no te gustan pero las tienes que seguir porque es lo que a los demás les parece bien. Ser bueno depende como lo quieras ver habrá veces que te parezca que estas siendo bueno y a lo mejor es todo lo contrario, para los demás estás siendo malo o no les gusta lo que estás haciendo en ese momento. Pero en fin en esta vida todo es un papel que tenemos que seguir todo el mundo para poder caer bien y ser buenos con la gente. La gente buena es la gente que ayuda, la gente valiente que da la cara, la gente que tiene sentimientos hacia los demás, la gente humilde y la gente honrada. En fin que todo el mundo piensa que hay que ser bueno pero hay veces que la vida te enseña que no con todo el mundo tienes que ser bueno porque de bueno te puedes tachar por tonto esto pasa mucho en el instituto allí siempre te dicen que te tienes que hacer respetar porque sino si vas bien se piensan que eres tonto y todo el mundo se te suben a la chepa.

CRÍTICA SOBRE LA CLASE DE ÉTICA

Las clases de ética son entretenidas y aprendes bastante de una forma más amena que en las otras clases por eso el tiempo se te pasa muchísimo más deprisa. Cuando empezó el curso, el primer día que conocimos a Enrique yo por lo menos me vine a mi casa pensando madre mía la que me espera este año porque empezó a decir que el no era nuestro amigo que si teníamos que repetir por su culpa que lo iba ha hacer y que a él no le importaba si aprendíamos o no que a él le iban a pagar igual, pero a medida que ha ido transcurriendo el curso tampoco es para tanto es un hombre majo y sabe dar clase y enseñar a la gente como debe de ser. También dejó muy claro que a él bromas las justas y la verdad siempre deja a la gente en su sitio, vamos que los corta rápido. Yo no tengo nada en contra en cuanto a las clases de ética. Respecto a su forma de vestir a mi me gusta es diferente a lo que estamos acostumbrados y a parte cada uno va como quiere en cuanto a lo del blog me pareció una buena idea ha sido la primera vez que hacíamos esto y esta muy bien porque es otra manera de aprender y a la vez de expresar tus ideas. Tampoco me creo eso que dice que le cuesta ser gracioso para mi si tiene gracia algunas cosas que cuenta y que hace, tampoco me creo que no tenga amigos y que el único amigo que tiene es su perro vamos que es él y su perro más que nada porque una vez dándonos clase contó una historia y dijo algo de la casa de su suegro vamos que solo con su perro no esta. Bueno resumiendo que me parece unas clases entretenidas y que nunca pensé que la ética era tan divertida más que nada porque todavía no lo había dado nunca pero para ser el primer año me está gustando. Y su blog me parce de lo más interesante suelo leerlo a menudo.